Begåvad men fattig - ge honom lika chans

S-studenter i media | SmålandsPosten | Publicerad 2010-02-01

I samma ögonblick som utbildning blir en handelsvara hotas både individens bildningsperspektiv och samhällets möjlighet att påverka den sociala, kulturella och ekonomiska inriktningen på högre utbildning. Regeringen lägger i dagarna fram ett förslag om införande av studieavgifter för utomeuropeiska studenter som studerar i vid svenska universitet och högskolor.

Förslaget träder i kraft redan 2011 och innebär att dessa studenter tvingas betala en årlig avgift på cirka 70 000-80 000 kronor. Vi är mycket oroade över utvecklingen som leder till både minskat antal internationella studenter och i förlängningen också öppnar upp för studieavgifter även för svenska studenter. Under hösten har företrädare för landets universitet och högskolor kritiserat regeringens planer att införa ovanstående avgifter, där bland annat prorektorerna vid tre lärosäten; Lund, Göteborg och KTH tydligt kritiserat den kommande förändringen. Likaså har Sveriges nationella studentröst, SFS, markerat sitt missnöje med regeringens planer, innebärande att varken företrädare för högskolesektorn eller studenterna stödjer regeringen.

Den tydligaste konsekvensen om förslaget bli verklighet är ett kraftigt minskat antal av utomeuropeiska studenter. När Danmark år 2006 införde studieavgifter sjönk antalet direkt med 70 procent. Det finns alltså goda skäl att befara en liknande utveckling i vårt land. Minskningen i Danmark är förståelig. Varför ska en utomeuropeisk student välja att studera i ett land i norra utkanten av Europa som inte talar engelska eller annat världsspråk och dessutom har en relativt höga levnadsomkostnad om utbildningskvaliteten är likvärdig med andra länder? Det gråmulna vädret i Sverige, och framförallt Växjö, är inte heller något som lockar till sig de toppstudenter som regeringen säger sig vilja rekrytera genom införandet av avgifter. Vi är i stället övertygade om att internationella studenter höjer utbildningskvaliteten också för svenska studenter och att alla tjänar på det ett inflöde av duktiga studenter som tar med sig ett annat perspektiv in i undervisningen. Ökad internationalisering har länge varit ett mål för högskolesektorn och sett ur det perspektivet är denna reform kontraproduktiv.

Regeringen framhåller samtidigt reformen som en åtgärd där svenska skattebetalare ska avlastas från kostnaderna för utbildning, men syftet blir svårt att uppnå när de stipendiefonder Alliansen avser att införa för icke-europeiska studenter, kommer att tas från biståndsbudgeten, vilket medföra att de svenska skattebetalarna fortfarande kommer att betala för utbildningskostnaderna. Regeringen med Tobias Krantz i spetsen tar alltså med ena handen, för att ge med den andra och försöker vinna billiga väljarpoäng genom att hävda en besparing för oss skattebetalare, när den reella åtgärden ser annorlunda ut.
Den kvalitetshöjande åtgärd som också enligt regeringen skulle komma av införandet av avgifterna kan liknas vid åtgärden att döda en mygga med en atombomb. Den stora och besvärliga administration som varje universitet kommer att drabbas av genom att själva sköta prissättning för studenterna, kommer att kosta betydligt mer för de svenska skattebetalarna än vad universiteten inbringar på reformen. Därför kommer den satsning på kvalitet som regeringen hävdar skulle åstadkommas av de pengar som reformen skulle inbringa utebli eller rent av försämras då administrationen kommer att ta mycket resurser som de idag inte har.

Samtidigt som regeringen öppnar dörren för avgifter för utomeuropeiska studenter, öppnar man även upp för möjligheten att avgiftsbelägga alla studenter. Studentens plånbok eller kanske snarare föräldrarnas plånbok kommer i framtiden påverka möjligheten till högre studier. Detta kommer att medföra ökad social snedrekrytering och slutet för den breddade rekryteringen till högskolan där den begåvade men fattiga studenten, inte kommer att få lika chans som den med tjock plånbok att kunna vidareutbilda sig. Farhågorna är befogade. Alla europeiska länder som avgiftsbelagt utomeuropeiska studenter innan 2006 har sedan avgiftsbelagt samtliga studenter. Tyvärr kan det därmed inte anses orealistiskt att våra framtida barn kommer betala för sin högskoleutbildning.

Sara Fransson utbildningspolitiskt ansvarig i Socialdemokratiska studentförbundet
Johan Nyman ordförande i Demos Växjö socialdemokratiska studentklubb
Kajsa Borgnäs ordförande i socialdemokratiska Studentförbundet.

Läs hela på: http://www.smp.se/nyheter/lobbyn/begavad-men-fattig---ge-honom-lika-chans%281748567%29.gm